不能简单认为女嫌犯因颜值高逃过死刑，但有研究证实外貌确实会影响法官在轻罪案件中的判决，不过在重罪案件中影响有限。具体分析如下：
新加坡女嫌犯指控降级未必与颜值有关：
这名22岁的新加坡女嫌犯涉嫌与其他6人在夜店殴打并割喉一名印度裔男子而被捕，其照片公布后很多网友求情，最终指控从谋杀降级为袭击。然而，网友求情与指控降级之间并无直接因果关系。多人参与的谋杀案定罪有轻重之分，参与殴打的嫌犯与给予致命一击的嫌犯在量刑上存在区别，此案指控降级可能仅基于案件事实，而非网络舆论。
研究证实外貌对法官判决存在影响：
轻罪案件中高颜值被告更受宽待：国外学者对真实法庭上处理的案件进行调查，涉及915个女性被告和1320个男性被告，他们因不同轻重罪行被指控。调查发现，在罪行较轻的案件中，法官对高颜值的男女被告更宽大，这些高颜值被告比颜值低的被告被处以较低罚金或较短时间监禁。
重罪案件中颜值影响有限：在处理重罪案件时，颜值在法官面前作用不大，法官的专业素养主导案件审判定罪。这表明法官在面对严重犯罪时，能够依据法律和事实进行公正裁决，不会因外貌因素而偏离公正原则。
不同犯罪类型下人们对高颜值嫌犯评价不同：
如果高颜值嫌犯是滥用自己的美貌来犯罪，如诈骗、仙人跳等，人们对嫌犯行为的评价会偏严厉。
如果被告不是滥用自己的美貌来犯罪，如新加坡的这个案件，人们对高颜值嫌犯行为的评价就会显得很宽大。这反映出人们在评价犯罪行为时，会考虑犯罪动机和方式与外貌的关联程度。
颜值在其他方面的影响及可克服性：
在日常生活中，颜值对求学、工作、找对象等方面会带来多多少少的影响，比如光环效应，这种影响从出生就开始存在。就像网上流传的一句话，“你如果没有好看的皮囊，谁有兴趣去了解你有趣的灵魂”，形象地说明了颜值在吸引他人关注方面的作用。
不过，也有不少人可以克制住这种影响，不以貌取人，从而降低颜值这个无关因素对自己判断的影响。这表明人们在面对颜值带来的影响时，具有一定的主观能动性和自我控制能力。
