王尼玛曾解释暴走大事件的停播是因外出取材，但节目在各大平台下架已成事实。调查中，民间流传版本亦陆续被删除。网友指出，暴走大事件全面下架的根源是“豫章书院”的压力。豫章书院，一个打着国学旗号的专门关押学生的学校式牢房，全程军事化管理，孩子不听话将面临罚站、戒尺、“龙鞭”等体罚。院方声称“你不违反校规，没有人打你”，但事实是这所学校是另一个“网戒中心”的缩影。这不禁引发思考，为何这些看似荒唐的“封建机构”能在现代社会战胜高人气自媒体，甚至导致暴走大事件被下架？事件关联的四个势力包括“坏家长”、“坏孩子”、“因势利导的媒体”和“渴望被消费的‘专家教授’”。家长和孩子在努力适应现代社会，媒体则需考虑内容的受众与收视率，专家则试图在社会矛盾中寻找消费市场。然而，当新时代媒体的渗透力远超传统媒体，孩子们与媒体站在一起，新时代的消费潜力极大，媒体尤其是自媒体更愿意与孩子们分享新时代的能量。与此同时，不愿意接触新媒体的家长，由于自身教育水平较低，对孩子的掌控力几乎丧失，他们渴望权威机构管理孩子，转向了网戒机构。投机的知识分子则无法取得孩子们的信任，与新媒体力量抗衡，只能站队旧保守势力。四方势力之间存在着强烈碰撞与对抗。随着新媒体商业潜能的爆发，新时代同盟压倒性占据了舆论高地，但这也引发了社会矛盾。家长与孩子之间的冲突可能演变为家庭悲剧，社会问题层出不穷。为平衡对抗，国家介入，最终形成新时代同盟与旧模式同盟间的对抗消失的结局。关注孩子们的我们需要用更高格局和理性角度看待这个时代与社会，尊重年轻人的同时也要紧跟时代步伐，避免成为旧模式的一部分。
