印度因疫情封锁后，恒河部分河段水质改善，但“已达直接饮用标准”的说法存在争议，需谨慎看待。
印度因新冠肺炎疫情实施全国封锁后，恒河两岸工厂全部停工，工业废水排放大幅减少。同时，酒店、旅馆等商业场所关闭，生活污水排放也显著降低。根据环境科学家乔希的说法，总溶解固体（TDS）、工业废水、酒店和旅馆的污水减少了500%，这使得恒河水质得到大幅改善。
《印度时报》报道称，流经里希盖什和赫尔德瓦尔的恒河水变得非常干净，部分河段的水源已经达到直接饮用标准。乔希也表示，经过很长一段时间，恒河水已经可以在宗教仪式中被人直接饮用了。
此前恒河水质状况不佳
2019年5月，印度中央污染控制委员会（CPCB）曾明确表示，来自圣河恒河的水绝对不适合“直接饮用”。
2019年10月，北方邦污染管理局（UPPCB）称恒河水甚至不适合洗澡。该机构指出，河水中大肠菌群和粪大肠菌群的水平很高，这两种细菌的最大允许限量为500 MPN（最可能数量）/100 ML，而在印度坎普尔贾纳村（Jana）的恒河中测量到40000 MPN大肠菌群和22000 MPN粪大肠菌群，远超安全标准。
“已达直接饮用标准”存在争议
虽然疫情封锁期间恒河水质有所改善，但“已达直接饮用标准”这一说法可能过于乐观。恒河作为一条大型河流，其水质受到多种因素的影响，包括上游来水、支流汇入、地下水位变化等。即使封锁期间污染排放减少，但历史积累的污染物质可能仍存在于河道沉积物中，在一定条件下可能再次释放到水中。
此外，恒河沿岸仍有大量居民生活，生活污水的排放难以完全避免。而且，农业面源污染也可能对恒河水质产生影响。因此，仅凭疫情封锁期间的短期改善就断言恒河水已达直接饮用标准，缺乏足够的科学依据和长期监测数据的支持。
要确保恒河水质真正达到直接饮用标准，需要持续的监测和综合治理措施。这包括加强工业废水和生活污水的处理，控制农业面源污染，保护河流生态系统等。
同时，还需要提高公众的环保意识，减少对恒河的污染行为。只有通过长期的努力和综合治理，才能实现恒河水质的持续改善和可持续利用。
