滴滴宣布退市纽交所并转向香港上市，背后隐藏了多方面的信息，衡基具体如下：
中美大国关系影响资本市场，美国证券交易委员会（SEC）加强了中国公司在美IPO信息披露监管，赴美上市中国企业面临更严厉监管和政策风险判断要求。
中美监管部门针锋相对，中国企业赴美上市遭遇围堵，类似滴滴的企业难以低调上市，未来绝大多数中国大型互联网公司可能需要回归，分拆部分回香港甚至回到A股。
德勤预期中概股回港二次上市热潮将持续，2021年预计有超过十只中概股在港二次上市，融资总额超1000亿港元。
中国计划引导企业更多前往香港上市，降低国内企业对美国资本的依赖，巩固国家经济与数据安全。
企业赴美上市主要想获取更多融资渠道和合法避税，但中国希望优质高科技公司回归内地或香港上市，服务国家双循环战略。
互联网巨头在美国上市可能通过资本分红机制将中国市场赚的钱送到国外，不利差拦和于国内二次分配，与国家共同富裕目标相悖，滴滴在美国上市就是和国家意志对抗，经过反思后选择在香港上市。
市场化程度高：较少受政策干预，政策透明，较易获得审批，企业基本可预先判断能否上市，确定性较强。
上市门槛低：市值超过5亿港币可上主板，市值超过2亿港币可挂牌创业板，相比A股创业板市值要求（至少20亿起）以及连续3年盈利要求，香港上市门槛低很多，许多互联网巨头难以在A股上市却有机会在香港上市，如农夫山泉在A股辅导多年未上市，却在港股成功上市。
发行价无限制且股权转让、后续融资容易：企业在香港市场融资规模以市场化确定，发行价无市盈率限制，可一次多募集资金；企业控股股东股份锁定期，在香港上市一般只有6个月，而在内地上市需锁定36个月；在香港上市6个月后公司就可进行增股融资，通常由股东大会授权董事会即可，无需额外行政审批。
兼并收购便利：香港上市公司运用股票作为并购工具的做法普遍，且市场化运作，无需行政审批，利用香港上市公司平台进行国际并购的便利性也优于涉及跨境审批的A股公司，香港市场全球开放，资本可自由进出，而A股限制较多，如外汇管制、股票投资额度限制等。
滴滴退市纽交所转向香港上市，是中美关系影响、国家降低对美国资本依赖需求以及香港上市自身优势等多种因素共同作用的结果，也反映出未来企业上市选择的新趋势。
