男子恶意差评小米,被判赔偿3万元

男子因恶意差评小米被判赔偿3万元,法院认定其采用虚假评价侵犯小米公司名誉权,要求其删除评价、刊登道歉声明并赔偿经济损失及合理支出。

小米作为有争议的手机厂商之一,常面临被抹黑的情况,且起诉故意抹黑案例增多。

去年8月11日小米10至尊纪念版发布,8月16日开启首销。

男子恶意差评小米,被判赔偿3万元

8月16日,张姓男子在主流电商平台下单购买两台小米10至尊纪念版手机。

8月17日,张某发表两条恶意差评,称“用了一个礼拜了,死机了七八次,玩手机发烫起码50℃,充电速度很快,但是耗费的电量也很快,两个小时就没电了”、“手机质感一般般,续航不好,用了一个礼拜了,发烫严重,很卡顿,拍照不清楚,充电慢,手机不防水”。

评价发出时间距发布一周左右,且强调使用一周,具有迷惑性,被众多数码博主转载,引发网友围观。

实际上,小米10至尊纪念版8月16日才首销,张某不可能在8月17日发出“使用一周”的评价。

男子恶意差评小米,被判赔偿3万元

法院查明,张某8月16日收到手机后根本未使用。

张某购买的两台手机,一台未拆封收货当日就转售,一台过了一两日也转售。

张某的恶意评价通过网络扩散,使小米商业信誉严重受损。

男子恶意差评小米,被判赔偿3万元

小米将张某起诉至法院,张某承认恶意行为。

法院认定张某采用虚假评价侵犯小米公司名誉权。

判决要求张某在生效十日内删除电商平台两条相关评价、在十日内在《法制日报》刊登道歉声明、十日内赔偿原告小米科技经济损失2万元及合理支出1万元,未支持小米索赔100万元诉求。

男子恶意差评小米,被判赔偿3万元

判决结果与小米要求赔偿的100万元相差甚远,但小米成功赢得官司。

小米表示一直本着“与用户交朋友”的理念,愿意倾听真实用户体验,致力于做极致性价比产品回馈用户,但不会容忍蓄意诽谤、侵害商誉的行为。

截至6月10日,该电商平台上小米旗舰店的小米10至尊纪念版手机下共有评论5000 +,其中差评80 +条、中评40 +条。

男子恶意差评小米,被判赔偿3万元

标签:差评,小米,被判