杭州失踪案中来女士失踪当天使用2吨水的数据，可能是通过智能水表系统记录的每日用水量得出，也可能是警方通过排查用水高峰时段、结合现场痕迹及调查推断得出用水量范围后，结合其他证据综合判断的结果。 以下是具体分析：
智能水表系统的应用随着技术发展，部分地区已普及智能水表，这类水表可实时记录每日甚至每小时的用水量，数据通过物联网传输至管理平台。若来女士所在小区安装了此类水表，警方可直接调取案发当日的用水数据，精准获取2吨的用量。即使未普及智能水表，传统水表虽需人工抄表，但部分新型机械水表或电子水表具备内部计数功能，可通过专业设备读取特定时段的用水量，无需依赖人工抄表记录。
警方调查推断用水量范围若水表无法直接提供每日数据，警方可能通过以下方式推断：
排查用水高峰时段：通过询问邻居、调取小区监控，确定案发当日家中是否出现异常用水时段（如深夜大量用水），结合水表总读数变化，估算当日用水量。
结合现场痕迹：若卫生间、厨房等区域存在大量积水、排水管堵塞或下水道异味等痕迹，可推测当日曾发生大量用水行为（如冲洗现场、碎尸冲入下水道等），进而推断用水量范围。
调查用水设备：检查马桶、洗衣机、热水器等设备的容量及使用频率。例如，若马桶水箱容量为10升，反复冲洗200次即可消耗2吨水；若洗衣机单次循环用水50升，运行40次也可达到该用量。
综合其他证据锁定用水量警方可能将用水量与以下证据结合分析：
时间线匹配：通过监控、门禁记录等，确定来女士最后出现的时间及嫌疑人活动时间，推断用水行为发生的具体时段。
嫌疑人供述：若嫌疑人承认案发当日进行了冲洗、碎尸等行为，其描述的用水场景可与2吨用量相互印证。
物证检验：在下水道、化粪池等区域提取的人体组织或血迹，可证明当日发生了与用水相关的犯罪行为，支持用水量推断的合理性。
关于“报案时间距案发较久”的疑问即使报案时间在案发后2天，警方仍可通过以下方式获取用水数据：
水表读数对比：若案发前一日水表读数为X吨，报案时读数为X+2吨，且排除其他家庭成员用水可能，即可锁定2吨为案发当日用量。
物业或水务公司记录：部分小区物业或水务公司会定期记录水表读数（如每周一次），若案发前后有记录，可辅助推断用水量。
技术手段恢复数据：即使水表无自动记录功能，警方也可能通过技术手段（如检测水表机械磨损、分析水流痕迹等）推断特定时段的用水量。
总结：2吨用水量的确定，既可能依赖智能水表的直接记录，也可能通过警方对用水高峰时段、现场痕迹、设备容量及时间线的综合调查推断得出。即使报案时间较晚，警方仍可通过水表读数对比、物业记录或技术手段还原当日用水情况，最终结合其他证据锁定犯罪事实。
