豆瓣的评分和评论有一定参考价值，但也存在明显局限性，不能完全作为判断作品质量的唯一标准。豆瓣评分和评论的可信度建立在多方面基础上，首先它拥有数千万活跃用户，多数热门作品的评分人数可达数千甚至上万，足够大的样本量能让评分具备一定客观性。而且平台本身不依附商业机构，评分由普通用户自主完成，加上较为严格的异常评分审核机制，整体评分逻辑相对独立。同时豆瓣的长评区往往能产出有深度的见解，能帮你从更多角度了解作品。不过它的局限性同样突出，流量明星相关作品很容易受到粉黑大战影响，评分往往不能反映真实质量，比如部分剧集上线后会涌入大量无实质内容的差评或刷高的好评。平台的开分规则、反水军算法都不透明，普通用户无法确认评分是否受到人为干预。早期豆瓣用户以一二线文艺青年为主，对商业片、国产剧这类作品的审美存在一定偏向，评分结果和大众普遍观感可能有偏差。加上现在很多用户仅凭一两集就打分，甚至用评分宣泄情绪，还有批量养号刷分的情况，都会让评分和作品实际质量脱节。如果想借助豆瓣判断作品，可以先关注打分人数，5万人打分的7.8分作品，参考性远高于200人打分的8.5分作品。其次多看长评区，相比单纯的分数，这些用户的真实感受和分析更有价值，不用被单一的平均分局限，最终还是以自己的观看体验为准。
