抽象行政行为和具体行政行为的主要区别体现在以下几个方面：
一、概念与定义
抽象行政行为：
- 是指行政主体针对不特定对象，制定和发布具有普遍约束力的规范性文件的行为。这些规范性文件通常表现为行政法规、规章等，具有反复适用性和普遍约束力。
- 抽象行政行为的主要特点是制定规则，其结果往往是具体行政行为的依据和条件。
具体行政行为：
- 是指行政主体针对特定的行政相对人，就特定的事项作出的单方行为，具有直接的法律效果。
- 具体行政行为的表现形式包括行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制、行政给付、行政奖励、行政裁决、行政合同等。
二、针对的对象与事件
抽象行政行为：
- 针对的是不特定的社会公众，涉及的事件也具有普遍性和不确定性。
具体行政行为：
- 针对的是特定的行政相对人，涉及的事件也是具体的。
三、法律效力与影响
抽象行政行为：
- 具有普遍性和抽象性，其法律效力体现在对后续具体行政行为的指导和规范上。
- 抽象行政行为虽然不对某一具体事件或特定人作出具体处理，但一切具体事件和特定人的行为，合乎抽象规范的，均在其适用范围以内。
具体行政行为：
- 具有直接的法律效果，对行政相对人的权利义务产生直接影响。
四、实施主体
抽象行政行为：
- 实施主体主要是国家最高行政机关和地方各级立法机关。
具体行政行为：
- 实施主体是各级行政机关及其委托的组织。
综上所述，抽象行政行为和具体行政行为在概念、针对的对象与事件、法律效力与影响以及实施主体等方面都存在明显的区别。这些区别有助于我们更好地理解和区分这两种行政行为，并在实际行政管理中加以应用。
