对于老师校门口扔学生外卖、暴力驱赶摊贩这一事件，需要从多个角度理性看待，其行为虽有一定出发点但方式欠妥，学校管理方式也值得探讨，同时网友的不同看法也反映了社会对此类问题的多元关注。
从学校和教育部门的回应来看，老师的行为可能是出于对学生健康的考虑。学校作为封闭式学校，校内设有超市和食堂，且对食堂食品进行定期检查，所有食品经过严格检测并可准确溯源。老师担心学生食用校外食物出现食品安全问题，一旦出现问题，老师需承担很大一部分责任。例如，若学生因食用校外摊贩的不卫生食品或外卖导致食物中毒等健康问题，不仅学生自身受苦，学校和老师也会面临家长的问责以及社会的舆论压力。
当地城管部门也表示按照相关规定，在学校门前摆摊是不允许的。老师驱赶摊贩在一定程度上是执行相关规定，试图维护校门口的秩序和环境，避免摊贩带来的交通拥堵、卫生问题等对学生造成影响。
老师用脚猛踢摊贩的箱子，并将摊贩从校门口驱逐，这种暴力驱赶的方式严重侵犯了摊贩的权益，也是对摊贩的不尊重。摊贩也是社会的一员，他们通过摆摊谋生，在符合规定的前提下应该享有合法的经营权利。老师的暴力行为不仅可能对摊贩的身体和财产造成损害，也违背了基本的道德和法律准则。
老师与正在送餐的外卖员发生争执，并将外卖员电动车上的外卖直接扔在地上，这种行为同样不恰当。外卖员只是按照订单为学生送餐，老师的扔外卖行为不仅损害了学生的利益，也可能引发与外卖员的冲突，造成不良的社会影响。
学校出于保障食品安全的考虑，禁止校外食品进入学校，包括外卖，并且对校内食堂进行定期检查，这一举措本身是为了学生的健康着想，得到了学生家长的普遍认可。在当前食品安全问题频发的背景下，学校加强食品安全管理是必要的，可以降低学生因食用不安全食品而患病的风险。
虽然学校的出发点是好的，但老师采取的暴力驱赶摊贩和扔外卖的方式并不是合适的管理手段。学校应该通过更加温和、合理的方式来执行相关规定，例如加强与摊贩的沟通，引导他们到合法的经营区域摆摊；对于外卖问题，可以通过加强宣传教育，让学生了解校外食品可能存在的风险，同时也可以与外卖平台合作，规范外卖配送，而不是简单地采取扔外卖这种极端行为。
一部分网友对学校老师表示理解，认为学校本身不适合摆摊，学校保护学生的食品安全理所应当，老师尽职尽责，只是方式有些激进。这反映了这部分网友对学校管理工作的认可，他们能够理解老师在学生健康问题上面临的压力和责任，希望老师能够在保障学生安全的同时，也能注意方式方法。
也有网友对老师的行为表示愤慨，认为老师的行为既是对商贩权益的侵犯，也是对商贩的不尊重。不少网友还表示校方不应该禁止学生在校外购买食物，学生在外购买食物是学生的合法权益。这体现了这部分网友对公民权益的重视，他们认为学校的管理不能过度限制学生的自由选择，应该在保障学生安全的前提下，尊重学生的合法权益。
同时，还有许多网友怀疑学校食堂是否存在利益链条。这反映出公众对学校管理的信任危机，担心学校以保障食品安全为借口，实际上是为了维护食堂的利益，从而忽视了学生的真正需求和权益。学校应该加强对食堂的管理和监督，确保食堂的运营公开透明，消除公众的疑虑。
