“黎明计划”引发全网维权事件，主要源于腾讯规则设定不周密、产品机制存在漏洞，以及部分UP主传播未经核实信息、放大负面情绪，同时网络“谣言陷阱”现象加剧了谣言泛滥。具体如下：
腾讯方面责任
规则设定不周密：腾讯在制定“黎明计划”时，规则设定不够周密，导致执行过程中出现诸多问题。例如，部分UP主遇到无法注销账号的情况，这反映出产品机制上存在缺陷。尽管腾讯方面快速进行了内部整改，但已造成的负面影响难以迅速消除。
声明与解释不足：尽管腾讯在声明中明确表示，创作者参与“黎明计划”时上传、发布的任何内容的知识产权均归属于创作者或原始著作权人所有，且授权的是非独占性权益，不会对创作者在平台发布的内容进行外站原创投诉。但这一解释并未能及时有效遏制谣言的传播。
部分UP主行为
传播未经核实信息：部分UP主在未核实信息真实性的情况下，传播了关于“黎明计划”的诸多不实消息。例如，有UP主声称企鹅号在搬运了他们的视频后，获得“独家版权”并“反手在原平台上进行举报，让账号被原平台封禁”。这一说法引起不明真相的UP主的共鸣，但实际上企鹅号并未进行外站原创投诉。
放大负面情绪：在“黎明计划”引发争议的过程中，部分UP主见风是雨，将小事件无限放大，导致针对腾讯的负面情绪掩过了客观事实。假消息因为足够吸睛，看的人多了假的也被认为是真的，网络时代的“谣言陷阱”现象发威。
谣言与情绪发泄
谣言泛滥：围绕“黎明计划”，存在诸多难辨真假的消息。例如，有传闻称企鹅号给MCN每个入驻账号200-2000元入驻金，但这一说法并未得到证实。实际上，没有哪家内容平台会如此疯狂地砸钱。
情绪发泄：部分UP主将“黎明计划”视为发泄情绪的对象，通过制作视频、发表言论等方式表达不满。这种情绪发泄不仅无助于问题的解决，反而加剧了谣言的传播和负面情绪的扩散。
MCN机构问题
不当操作：极小比例的MCN机构为了捞快钱，存在欺瞒平台、忽悠UP主的行为。例如，有MCN机构恶意举报UP主账号，以实现内容在平台上的“独家”。这种行为不仅损害了UP主的利益，也破坏了平台的生态平衡。
中间层作用：尽管MCN机构在内容分发和运营方面发挥着重要作用，但其不当操作也引发了UP主的不满和争议。平台在引入MCN机构时，需要加强对其的管理和监督，以确保其行为的合规性和正当性。
网络环境与公众认知
谣言陷阱：网络时代的“谣言陷阱”现象使得假消息容易泛滥。部分网友在缺乏独立思考和求证精神的情况下，容易相信并传播未经证实的消息。
公众认知偏差：由于公众对内容创作平台的运营机制和规则了解不足，容易对平台产生误解和偏见。这种认知偏差加剧了谣言的传播和负面情绪的扩散。
