兴业证券面临6亿多亏损，债务人张洺豪已提起上诉，兴业证券挽回损失的前景不乐观，张洺豪尽责到底的可能性较低。具体分析如下：
事件背景：
2017年4月至5月期间，张洺豪在兴业证券办理了三笔股票质押式回购交易，用自己持有的9350万股长生生物（002680.SZ）股票作为质物，融入资金6.3亿元。
2018年7月，长生生物陷入生产、销售劣质疫苗风波，公司股价大跌、市值缩水。张洺豪又以自己持有的7336.24万股长生生物股票为上述交易办理补充质押，但长生生物仍触发提前购回条款，张洺豪未履行购回义务，构成违约。
一审判决：
2019年4月，兴业证券收到一审判决书，法院判张洺豪和张湫岑偿还兴业证券融资本金6.3亿元，并支付利息、违约金，兴业证券有权以张洺豪质押的16686万股“长生生物”股票优先受偿。
上诉情况：
张洺豪不服法院一审判决其赔偿责任，于七夕当天提起上诉，涉案金额高达6.3亿元人民币。
质押物价值缩水：
目前，*ST长生处于为期6个月的暂停上市期，股价为1.51元/股，张洺豪质押给兴业证券的16686万股股份价值仅为2.5亿元，远不足当初借给张洺豪的6.3亿元本金。
市场接受度存疑：
即使兴业证券获得质押股票的优先受偿权，但考虑到长生生物的现状和股价表现，有没有人接盘还很难说，兴业证券的讨债路怕是不好走。
业内分析：
业内人士分析称，不出意外二审会维持一审判决，但即使兴业证券赢了官司，能讨要回自己的钱吗？要又能要回多少？怕就怕赔了夫人又折兵。
上诉行为：
张洺豪对一审判决不服并提起上诉，表明其不愿承担全部债务责任。
财务状况：
长生生物陷入劣质疫苗风波后，股价暴跌，市值缩水，张洺豪的财务状况可能受到严重影响，其尽责到底的能力存疑。
历史行为：
张洺豪在长生生物陷入风波后，未履行购回义务，构成违约，表明其对债务的态度较为消极。
