历史上并无明确记载赢驷除掉赢虔，赢虔的结局在史书中未提及被赢驷杀害，不过从相关事件推测，赢驷与赢虔存在矛盾，但说赢驷除掉赢虔缺乏确凿依据。具体分析如下：
赢虔，又名公子虔，是秦孝公的哥哥。在商鞅任大良造的第七年，赢虔犯了秦法而遭受劓刑（割掉鼻子的刑罚），但并非小说中所说的因“太子案”牵连受刑，具体犯了何种秦法已无法考究。
受刑后，赢虔宅了八年不出门。这是因为当时秦国变法处于鼎盛之势，他意识到自己撞在枪口上，避开国政才是上上之选，以免再次触犯法令或与变法势力产生冲突。
赢虔与商鞅的立场对立
赢虔并非像小说中塑造的那样是商鞅变法铁三角中的一员以及商鞅的哥们，实际上他作为秦国公子，是商鞅的反对派。商鞅在秦国推行变法，触动了许多旧贵族的利益，赢虔作为旧贵族的代表人物之一，对商鞅的变法持反对态度。
秦孝公去世后，赢虔与老世族告发商鞅十大罪，成为商鞅家族被灭门的主力军之一。这表明赢虔一直对商鞅心怀不满，在秦孝公去世、商鞅失去靠山后，便联合其他势力对商鞅进行打击报复。
赢驷与赢虔的潜在矛盾
赢驷即秦惠文王，他在年少时曾因触犯新法而被商鞅处罚，当时赢虔作为太子傅也受到牵连被处以劓刑。这一事件可能会让赢驷对赢虔产生复杂的情感，一方面赢虔是自己的亲人，另一方面赢虔因自己而受刑，可能会在一定程度上影响赢驷对赢虔的看法和态度。
赢虔作为商鞅的反对派，在秦孝公去世后积极参与打击商鞅。而赢驷在继位后，虽然处死了商鞅，但并没有废除商鞅的变法成果，而是继续推行变法，以巩固秦国的统治和增强国力。赢虔的行为与赢驷继续推行变法的政治方向可能存在一定冲突，这或许会加剧两人之间的矛盾。
关于赢驷除掉赢虔缺乏确凿证据
尽管赢驷与赢虔之间存在上述一些矛盾和潜在冲突，但目前并没有确凿的历史记载表明赢驷除掉了赢虔。赢虔在受劓刑后闭门不出八年，之后又参与打击商鞅，但关于他最终的结局，史书中并没有明确提及是被赢驷杀害。有可能他在参与打击商鞅后，逐渐淡出了政治舞台，或者自然死亡等，不能仅凭一些矛盾和推测就认定赢驷除掉了赢虔。
