对于成都一家13人滞留三亚酒店住一晚上万元、吃一餐7千元这一事件，应理性看待，这并非酒店宰客，而是高净值人群豪华度假之旅因疫情滞留产生的费用问题，媒体不应炒作误导。 具体分析如下：
许峰一家13口人，入住的是三亚知名的五星级度假酒店文华东方酒店，每间房每晚房费原本为5000元，13口人入住5间房，原本计划住六天，仅房费总计就达15万元。
酒店房价只包含早餐，午餐和晚餐需自费，自助餐700元一位，10个大人吃一顿就要7000元，六天餐费就要8.4万元。再加上往返机票和六天里的各种开销，一家人原本六天行程预算就在30万以上。由此可见，这本来就是一家子高净值人群的豪华度假之旅，他们选择的酒店和消费方式决定了高昂的费用。
滞留费用增加是疫情防控导致，非酒店宰客
由于三亚疫情，按照最新防疫政策，游客在完成7天风险排查后，经评估方可离岛。许峰一家滞留7天，费用高达18万余元，这是防控造成的行程延长和费用增加，并非酒店故意宰客。
酒店已经按有关部门要求给了半价优惠，还包早餐。在旅游销售旺季，酒店本应每天满房，现在被迫半价经营，而且之前的预订要全数退款，酒店也遭受了损失。
媒体不应炒作误导受众
媒体拿这个极端案例当作热点新闻来报道，引导读者得出酒店太黑、宰客的结论，是非常不负责任的。这种报道潜台词就是将矛盾指向酒店，让滞留游客接受不了费用问题，把所有问题都归咎于酒店高价，忽略了疫情防控这一关键因素。
媒体应该有自己的操守，客观报道事件真相，理性分析费用增加的原因，配合有关部门拿出最适合的政策安抚滞留游客，而不是为了吸引眼球、追求热点而误导受众，让相关企业更加雪上加霜。
有关方面应合理解决问题
有关方面可以鼓励酒店降价，但一定要给予相应补贴，以弥补酒店因降价和退款造成的损失。
可以提供盒饭套餐之类的平价餐食供游客选择，但也应该给予酒店相应补贴，平衡游客和酒店的利益，不能把所有的责任都推给酒店。
